文化艺术网-专注文化，服务艺术

有人說褻瀆藝術，有人說不必大驚小怪

一個是商界巨子，一個是當代藝術大家，馬云與曾梵志的這幅作品迅速引發了廣泛關注，其中不乏激烈的爭議。有藝術界人士認為，馬云油畫創造的天價可以列入價格最高的華人在世畫家10強，無疑對藝術市場的秩序造成了惡性破壞。利用慈善名義來托高畫價，是積了小善，但鑄了大惡的行為。用商業影響力和金錢來踐踏藝術，既惡意破壞了藝術價值觀，也惡意傷害了社會價值觀。還有不少網友跟帖熱議。有網友欣慰表示，“確實能看出來是地球，藍色的，比以前的馬氏墨寶好懂。”還有網友調侃說，“原來任何事物的最高境界都是相通的，看馬云變身神筆馬良，還有什么不可能？”對于網上的種種議論，記者昨日采訪了兩位濟南本土專業人士。

山東省油畫學會副主席、山東師范大學美術學院教授孔新苗看了馬云的這幅作品后表示，大家大可不必上綱上線，把這次拍賣行為歸于對藝術的褻瀆。“如果說褻瀆藝術，馬云首先應該是一個藝術家，或者曾經是藝術家。對一個人是否是藝術家的界定，一個是他經過國內外權威的認定，另一個是圈內人的一致認可，但顯然馬云都不具備，所以說他褻瀆藝術談不上。”在孔新苗看來，這個現象僅是名人效應的一種表現，“與其說這幅畫是藝術作品，不如說是文化產品，名人的帽子、鞋子都可以拿來拍賣，這再正常不過。”對于這種觀點，山東建筑大學藝術學院教授張志強也基本認同，“這幅畫的商業價值如果拋開馬云的身份，肯定大打折扣，但是藝術品一旦作為商品去拍賣，它的價值并不完全是由藝術價值來決定的，而是多種元素附加值的綜合。”此外，他還表示，“大家不必大驚小怪，存在即有它的道理。從另外一種角度看，這樣的事多了反而是好事，將帶動大家對藝術的關注。”